Calculer correctement l'effort de Gestion de projet

mois-homme,idéal,gestion de projet,project management,effort

2008-12-15 – 13:30

2000-12-16 – 20:00

2008-12-15 – 13:30

Dans un article précédent, nous proposions une méthode simple et limpide pour estimer (mais attention, cela reste une estimation) la durée d'une mission informatique.

L'idée sous-jacente était d'équilibrer « durée » et « équipe », tant il est vrai qu'il n'est pas intéressant de travailler avec une équipe pléthorique pendant une très courte période (ce qui suscite le besoin d'écrire un article sur les interactions de communication), et, inversement, il n'est pas souhaitable de travailler avec une équipe réduite à un seul individu sur une très longue durée. Il faut donc équilibrer l'un et l'autre, la durée de la mission et la taille de l'équipe, les fameux termes de l'équation mois-homme.

Alors s'il s'agit d'équilibrer la durée en mois et le nombre de personnes à affecter à l'équipe, il s'agit simplement de savoir, au départ de l'effort de travail calculé (effort, aussi appelé workload), le nombre de mois que cet effort implique.

Imaginons une mission dont l'effort a été calculé à 700 jours. Si une seule personne devait y travailler, cette personne devrait y consacrer 700 / 20 = 35 mois (pour autant qu'un mois équivaut à 20 jours de travail).

Équilibrer l'équipe et la durée revient simplement à calculer la racine carrée de ce nombre (ici 35), soit ± 6 dans notre cas (rappelons-nous qu'il s'agit d'une estimation !).

Ainsi, cette mission de 700 jours devrait être effectuée par 6 personnes durant 6 mois. Cette équipe de 6 personnes méritera une petite supervision et c'est exactement ici que porte le sujet précis de notre article.

En effet, il n'est pas rare de voir les plans de projet prévoir un pourcentage forfaitaire de 15% pour tenir compte de la gestion/supervision nécessaire au projet. Dans le cas qui nous occupe, voilà que le budget est donc augmenté de 700 x 15%, soit de 105 jours. Est-ce que cette approximation est valable ?

Disons-le tout de suite, oui cette estimation est valable ! Après tout, il ne s'agit que d'une estimation, et non d'un calcul exact. Mais il existe une manière plus précise de calculer l'effort de gestion de projet. C'est à cette autre façon d'estimer l'effort de Project Management que nous souhaitons vous initier.

L'effort de Gestion de projet calculé à la manière de Lato Sensu Management

Revenons donc un instant au calcul de la durée optimale du projet. Nous avons vu qu'elle était de 6 mois. L'équipe prévue serait donc de 6 personnes.

Le span de contrôle est le nombre de personnes qu'il est possible de superviser de manière directe. Dans beaucoup de secteurs il est de 7 à 8 personnes. Cependant, dans le secteur informatique, et plus particulièrement dans la gestion de projets "logiciels", il est de 5. Cela veut donc dire qu'un chef de projet sera capable de superviser 5 personnes. Si on a affaire à un chef de projet expérimenté, il pourra probablement superviser plus que 5 personnes, mettons pour l'exemple, 6.

On peut donc considérer que le chef de projet pourra, seul, assumer la responsabilité de la supervision des 6 personnes prévues comme étant l'équipe idéale pour le projet de 700 jours. Pour sûr, cette supervision associée à son travail administratif l'occupera plein temps. Si par contre, il n'avait eu à superviser que 3 personnes, alors cette supervision l'aurait occupé la moitié de son temps.

Ayant ainsi mis en place la rationalité du raisonnement on en déduit aisément que le chef de projet travaillera donc pendant toute la durée du projet, soit 120 jours à raison de 20 jours par mois.

Voilà qui explique (avec une véritable solidité de l'argument) donc qu'on prévoira 120 jours d'effort de gestion de projet là où un simple calcul forfaitaire prévoyait 105 jours. CQFD.

Ajoutez un nouveau commentaire


(non affichée)





Machine de turing




(*) zone obligatoire.

Évitez d'enfoncer le bouton “ Poster ” plus d'une fois. Le traitement de votre commentaire peut prendre quelques secondes sur le serveur avant que vous ne soyez averti de sa prise en compte.

Notes à propos des commentaires

Nous vous demandons de bien vouloir faire diligence et de respecter les règles les plus élémentaires de bienséance. Les commentaires non appropriés ou offensants pourront être édités voire supprimés.

Les adresses email que vous pourriez nous laisser ne sont JAMAIS affichées par mesure de confidentialité : elles ne nous servent qu'à vous contacter pour éclaircir un point ou l'autre si besoin était.

Notez bien que toutes les balises HTML sont retirées de votre commentaire néanmoins vous pouvez utiliser les marques suivantes pour vous aider à formater votre texte :

  • [p] et [/p] : paragraphe
  • [b] et [/b] : gras (bold)
  • [i] et [/i] : italique
  • [q] et [/q] : citation
  • [http] et [/http] : ancre
  • [pre] et [/pre] : texte préformaté
  • [code] et [/code] : code source

Merci

< Février 2012 >
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
lifetime-episode

Nos autres articles

  1. Articles
    1. /articles-core.php
    2. /articles/core/MiFID/index.php
    3. /articles/core/SEPA/index.php
    4. /articles/core/accessibility-seo/index.php
    5. /articles/core/accessible-popups/index.php
    6. /articles/core/ajax/index.php
    7. /articles/core/blogs/index.php
    8. /articles/core/business-case/index.php
    9. /articles/core/closure-report/index.php
    10. /articles/core/cmmi/index.php
    11. /articles/core/css/index.php
    12. /articles/core/doctype/index.php
    13. /articles/core/dynamic-input/index.php
    14. /articles/core/dynamic-theme/index.php
    15. /articles/core/error-handling-404/index.php
    16. /articles/core/estimations-programmeurs/index.php
    17. /articles/core/expressions-regulieres-php/index.php
    18. /articles/core/gestion-des-couleurs/index.php
    19. /articles/core/glossary/index.php
    20. /articles/core/ideal-team-duration/index.php
    21. /articles/core/image-transition/index.php
    22. /articles/core/inline-javascript/index.php
    23. /articles/core/investir/index.php
    24. /articles/core/it-budget/index.php
    25. /articles/core/javascript-animation/index.php
    26. /articles/core/junctions/index.php
    27. /articles/core/les-malheurs-IT/IT-soumis-business.php
    28. /articles/core/limites-de-la-croissance/club-de-rome.php
    29. /articles/core/link-rel-canonical/eviter-duplication-url-canonique.php
    30. /articles/core/link-rel/index.php
    31. /articles/core/longitude-latitude-google-maps/index.php
    32. /articles/core/meetings/index.php
    33. /articles/core/pack-and-go/index.php
    34. /articles/core/pageframe-tabs/index.php
    35. /articles/core/phases-de-projet/index.php
    36. /articles/core/php-server-variables/index.php
    37. /articles/core/pre-business-case/index.php
    38. /articles/core/project-management/principes-de-gestion-de-projet.php
    39. /articles/core/project-typology/index.php
    40. /articles/core/pso/index.php
    41. /articles/core/requirements management/index.php
    42. /articles/core/risk management/index.php
    43. /articles/core/rss/index.php
    44. /articles/core/scrum/index.php
    45. /articles/core/search-engine-optimization/accessibility-guidelines.php
    46. /articles/core/sepia/index.php
    47. /articles/core/sponsorship-meeting/index.php
    48. /articles/core/stylesheet-switching/index.php
    49. /articles/core/v-model/index.php
    50. /articles/core/vaesoli-transform-images/index.php
    51. /articles/core/wiki/index.php
    52. /articles/core/xhtml-tooltips/index.php
    53. /articles/core/xml-sitemap/index.php